大学生高铁上怒吼熊孩子,到底谁错了? 公共空间意识待提升

来源:中华国际 | 2026-04-07 00:00:00
大学生高铁上怒吼熊孩子,到底谁错了? 公共空间意识待提升 关键词: 2026-04-07 12:56:50  极目新闻 4月5日,大学生小陈乘坐D5532次列车从杭州东前往阜阳西。车厢内小孩吵闹不停,列车长提醒后仍无效果。小陈大声质问:“到底谁家小孩?能不能安静一点?从上车到现在没消停过!家长管不了?乘务员也提醒了。”车厢顿时安静下来。小陈将视频发布到网上,引发热议。有人支持他的做法,认为孩子长时间哭闹影响了乘客休息;也有人认为他反应过度,认为孩子吵闹是天性使然,不应被严厉斥责。小陈表示,他并不针对孩子本身,只是希望家长能尽到监护责任。12306客服回应称,在高铁车厢遇到孩童吵闹可以求助乘务员,但他们的职责仅限于劝阻,无法采取其他措施。随着讨论深入,争议焦点逐渐转向“高铁车厢内乘客是否有保持安静的义务”。有人认为公共场所应保持安静,电子设备外放和大声喧哗不对,但幼童有时难以即时安抚,应给予一定包容。也有人认为,高铁作为人群密集的公共场所,无法实现绝对安静,对安静要求高的人可选择静音车厢。这暴露出一个核心问题:当今社会不同群体之间缺乏基本的公共空间意识。根据12306相关规定,旅客乘车需遵守公共秩序,不得大声喧哗、外放电子设备,看护好随行儿童,不影响他人候车乘车。然而,面对孩童吵闹,铁路方只能劝阻,缺乏有效手段维护公共秩序。解决这一问题需要多方面努力。铁路部门应细化规定,明确哪些行为属于不文明范畴。家长需尽到监护责任,引导和安抚孩子。其他乘客在遇到类似情况时,应保持理性,通过合理方式表达诉求。此外,涵养公共空间意识比争论“谁对谁错”更为重要。一些家长带孩子出行前会叮嘱教导,孩子吵闹时及时劝阻,上车后提前跟周围旅客打招呼,这种将心比心的举动往往能换回同等的尊重和体谅。
男子刮百张彩票仅中千元 逃单后获刑 贪念致牢狱之灾
A股 提升回报水平吸引外资
逃单奥迪车驾驶人已被拘留 加油未付费驶离
俄乌互换175名被俘军人 双方还互换7名平民
官方通报反映路灯不亮被威胁 调查结果公布
台湾同胞想吃酱板鸭?国台办指路
古蜀文物化作“潮品”融入日常 铜人形器变身开瓶器
网友自带工具上街拔钉子 清障视频走红网络
“两高”划定“机闹”入刑红线 严惩危害飞行安全犯罪
特朗普:同意停火两周 条件是开放霍尔木兹海峡